Le président de la Ligue d'action nationale, Denis Monière, accueille les invités pour un toast à L'Action nationale.

Voir le sommaire complet

Acheter ce numéro

Fernand Daoust s’avance lentement vers le micro. Comme à l’habitude il semble calme et en contrôle. Mais il est particulièrement absorbé. Plusieurs délégués affairés ici et là dans la salle, regagnent leur place. Un silence inhabituel, fait de tension et de malaise, s’installe dans l’assemblée. Pour la première fois de la semaine, des centaines de syndicalistes anglophones installent de peine et de misère les écouteurs qui leur permettent de capter la traduction simultanée. Le silence est lourd et total lorsque le leader québécois prend la parole de sa voix forte et grave.

La course à la mairie de Montréal s’annonce peu banale. Une indépendantiste et sociale-démocrate veut accéder à la mairie d’une ville comptant une forte minorité d’anglophones ! Compte tenu des difficultés de son adversaire, il semble même qu’elle aurait des chances réelles de l’emporter. Or ce dernier disposait, en 2005, de solides appuis même dans les districts francophones. Les élections du 1er novembre prochain seront vraisemblablement beaucoup plus serrées, laissant peu de place à l’erreur.

On ne peut toutefois douter que, pour l’emporter, Louise Harel respectera l’apartheid si caractéristique de la politique montréalaise, refaisant des francophones de Montréal les sacrifiés de la bonne entente, ainsi qu’elle l’a déjà fait dans le passé. Concrètement, ses chances de gagner varient selon l’enjeu en cause : la course à la mairie pourrait se solder par des résultats différents de ceux du conseil municipal ou des conseils d’arrondissement. Selon les circonstances, la surconcentration et la sous-concentration des francophones peuvent diminuer les chances d’élection de l’ex-ministre péquiste. Tout dépend du vote des groupes linguistiques – notamment les francophones et les néo-francophones –, de la répartition de leurs effectifs et de leur taux de participation, du nombre de partis en lice, des modes de scrutin utilisés, etc. En attendant d’en être au grand soir, quelques simulations laissent présager des résultats à venir. On en conclut que la venue de Mme Harel à la mairie ne pourra se faire qu’au prix de l’aliénation de l’électorat souverainiste et nationaliste.

Gérard Bouchard. La pensée impuissante. Échec et mythes nationaux canadiens-français (1850-1960), Boréal, 2004

Ce livre forme, à vrai dire, avec le précédent, Les deux chanoines, un seul et même livre. La conférence, Raison et contradiction, expose le cadre théorique dans lequel il s'inscrit et constitue en quelque sorte son introduction. Ce triptyque s'adosse à son tour à Genèse des nations et cultures du nouveau monde. Ce livre, on le sait, a fait date et fut honoré par le prix du Gouverneur général.

Le syndicalisme, depuis 1950 environ et pendant quelque quinze ans, fut pour moi et quelques militants de cette époque une singulière école de vérité. Enfin, à notre niveau, sur le terrain le plus élémentaire, où en effet notre action se déroulait, il n’y avait pas autre chose que des situations simples, immédiates, individuelles, et des problèmes réels intéressant les travailleurs que nous défendions. Cette action ne se projetait pas sur le théâtre plus large qu’occupaient, eux, les dirigeants syndicaux, par exemple Jean Marchand. Notre action était délimitée par son cadre même, tout concret, immédiat, négociations, discussions ou plaidoiries. Du quotidien et seulement cela. De chaleureux contacts avec les syndiqués. Notre syndicalisme avait ce caractère d’authenticité à chaque moment. Rien de plus, rien d’autre. Cela mesurait avec exactitude le champ de notre action.

Pierre Falardeau n’était pas mon ami, mais bien davantage : un complice qui me stimulait, rendant ainsi impossible tout découragement dans un pays-pas-encore-pays par la faute de ses élites bourgeoises, corporatistes et veules. Pierre Falardeau et moi, nous partagions la profondeur de ce mot de Nietzsche qui a écrit :

« Si tu veux cultiver le pays, cultive-le à la charrue. Ainsi tu feras la joie de l’oiseau comme du loup qui suit la charrue. Tu feras la joie de toute créature. »

Pierre Falardeau a été à la hauteur du mot de Nietzsche. Voilà pourquoi sa mort ne me rend pas d’une tristesse infinie. Les prophètes authentiques sont porteurs de joie pour tout un chacun, l’oiseau, le loup et l’humain. C’est cette grande leçon de choses que nous devons à Pierre Falardeau.

À sa famille, à ses amis, à toutes ces Québécoises et à tous ces Québécois qui cultivent le pays à la charrue, j’offre mon recueillement et le partage de cette joie que Pierre Falardeau a su si bien incarner. Elle est nôtre désormais. Alors, retroussons nos manches et portons cette joie exigeante jusqu’à notre indépendance comme peuple et comme nation.

Victor-Lévy Beaulieu
Trois-Pistoles
Ce 27 septembre 2009

Il est très probable que les lointains ancêtres asiatiques des Amérindiens furent les premiers humains, à l’époque de la dernière glaciation, à fouler le sol de notre continent. C’était trente ou quarante mille ans avant les Irlandais, les Vikings et Christophe Colomb. Ces lointains ancêtres seraient les vrais découvreurs de l’Amérique. Ils auraient traversé par la Béringie, c’est-à-dire par la région de l’actuel détroit de Béring, alors qu’elle constituait une large bande de terre ferme entre la Sibérie et l’Alaska. Le passage à pied sec était possible parce que le niveau de la mer était beaucoup plus bas qu’aujourd’hui en raison de la grande captation d’eau par les glaciers.

Pour voir le sommaire du numéro de septembre 2009

L’été politique aura été à l’image de la météo : moche et tout en grisaille. Le spectacle de la régression et de l’enlisement dans la médiocrité est toujours désolant, mais il faut bien l’admettre, les derniers mois nous auront fait la démonstration que le marécage est sans fond. Pourrissement de la crise forestière, effondrement dramatique de l’emploi – plus de 30 000 emplois ont disparu cet été au Québec – annonces de nouvelles pertes majeures à la Caisse de dépôt, rien n’a pourtant semblé suffisamment grave pour sortir la classe politique de sa bulle toxique.

Heureusement qu’il y avait l’insignifiance médiatique pour nous distraire. Autrement nous aurions pu penser que notre pays ne va pas bien du tout. Heureusement que nous avons eu les sparages du maire de Québec, les cafouillages du mécénat d’Hydro-Québec, les grands exposés visionnaires du baron de la rigolade sur le Montréal à bilinguiser davantage, sans compter les grandes manchettes sur la mise en vente de Moulinsart. Il n’a manqué – et pourquoi diable n’y ont-ils pas pensé ? – que les déclarations sentencieuses des notables de Charlevoix sur le développement, entre Sagard et Saint-Irénée, d’un grand pôle d’établissement pour l’élite des décideurs… 

Dix ans déjà ! Dix ans que Camille Laurin nous a quittés ! Et pourtant, c’est comme si c’était hier, tant sa vision, ses valeurs, ses réalisations, son héritage ont marqué le paysage politique du Québec, et marquent encore ceux qui l’ont côtoyé à un moment ou l’autre de sa vie.

Son amour du Québec, sa foi dans l’indépendance de notre nation, sa soif de justice sociale, sa fidélité à ses engagements, son calme, sa détermination et son courage dans l’action politique nous ont inspirés, ceux qui comme moi, étaient de la génération qui suivait, séparé par l’âge, mais tellement proches de sa vision et totalement engagés avec lui dans ce vaste projet de nous donner un pays.