Navigation par numéros | Sélection CHUM |
|
| L'Action nationale | |||
| 26-09-2008 | |||
L’obscénité et le financement de l’apartheidAnnée: 2008
Numero: Septembre
Categorie: ÉditorialRobert Laplante Le dossier du CHUM n’en finit pas de s’alourdir sans que rien ne parvienne à troubler le silence assourdissant qui le recouvre de toutes les censures. Plombé par le dogmatisme des PPP, lesté par les jeux de coulisses et l’opacité de gouvernance, le projet du CHUM a d’ores et déjà basculé dans l’ordre du scandale. Nous avons appris en plein mois de juillet que les coûts de construction du centre de recherche étaient passés de 280 millions à 320 millions de dollars, que le nouveau ministre s’offrait la tête du directeur général, que la Fondation canadienne pour l’innovation avait rejeté la demande de financement malgré que le Fonds de recherche en santé du Québec ait qualifié d’exceptionnel le dossier du programme de recherche. À cela se rajoutaient les récriminations des architectes et ingénieurs qui veulent récupérer des honoraires pendant que les hypothèses de report d’échéancier nourrissent les paris les plus cyniques. Mais personne ne siffle la fin de la récréation, personne ne demande que lumière soit faite en notre Assemblée nationale. Rien n’ébranlera donc jamais les colonnes du temple de la démission collective.
L'art d'obtenir un médecin pour le prix de deux
Année: 2006 La pénurie de médecins au Québec est un problème sérieux dont la solution semble toujours nous échapper. Selon Yves Dugré, ex-président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec, il manquerait 1000 médecins spécialistes au Québec. On observe le même scénario chez les omnipraticiens, où la pénurie est évaluée entre 800 et 1000 à travers le Québec. […] Cette situation est pour le moins surprenante puisque le Québec est une des provinces qui forme le plus de médecins par habitant au Canada. Au moment où le gouvernement s’apprête à engloutir au moins 3,6 milliards dans la construction de deux mégahôpitaux neufs, un pour la faculté de médecine de l’Université de Montréal (Centre hospitalier de l’Université de Montréal, CHUM) et un pour l’université McGill (McGill University Health Centre, MUHC), il convient de se questionner sur la valeur de cet investissement. Est-il également rentable, pour obtenir des médecins pratiquant au Québec, d’investir à l’Université de Montréal et à l’université McGill?
L'arithmétique du minoritaire
Bulletin du 10 avril 2006 Les députés du PLC ont passé la semaine à se crêper le chignon sur le nombre trop élevé de paragraphes concernant le Québec dans le discours du Trône. Le Québec, le Québec, non mais les députés rouges canadian commencent à en revenir. Harper en fait trop pour la province. Il y a tout de même des limites au clientélisme. Il a beau promettre à tout venant que la province sera bien traitée, il ne faut pas perdre le sens de la mesure. L'étalon ? Pas plus de un douzième : dix provinces et deux territoires.
Le Québec n'a pas les moyens d'être si riche
Bulletin du 23 avril 2006
Le bon docteur Philippe Couillard paraît plus nerveux. Le ministre que
nombre d'observateurs qualifient de politicien teflon, commence à
montrer des signes d'agacement devant la tournure que prend le dossier
des méga-hôpitaux universitaires. Les sondages sont dévastateurs: les
trois quart des Québécois pensent qu'il faut un seul méga-hôpital. (La Presse,
29 mars) Malgré cela, le ministre a réaffirmé qu'il y aurait deux
projets, sans davantage revenir sur les raisons qui pourraient
justifier une telle décision. Le peuple se trompe encore une fois, sans
doute…
L’irrationnel et sa rationalité sous-jacente
Année: 2006
C’est reparti. La guerre des chiffres, les interprétations
contradictoires, les passes d’armes par médias interposés, l’inquiétude
que même le gouvernement ne peut dissimuler devant les risques
d’explosion des coûts et d’embardée financière majeure, le dossier des
méga-hôpitaux universitaires devient de plus en plus nauséabond. Un
autre comité, secret paraît-il, réunit des ministres, un mandat a été
confié à un autre pour tenter de calmer le jeu dans la querelle du
partage des spécialités entre Sainte-Justine et le Montreal Children,
des éditoriaux, des lignes ouvertes et puis… toujours rien de clair,
rien de précis Halte à la mégafolie hospitalière
Année: 2006
Face aux dépassements de coûts appréhendés de centaines de millions -
voire de milliards – de dollars dans la construction du CHUM (Centre
hospitalier de l’Université de Montréal) et du MUHC (McGill University
Health Centre) et suite au refus féroce de la communauté
anglo-montréalaise d’accepter un partage des spécialités entre
méga-hôpitaux montréalais, le gouvernement a nommé un médiateur pour
tenter de trouver une solution afin d’éviter un dérapage budgétaire
majeur. Les services de santé au Canada: Une perspective linguistique
Année: 2006
L’accès à des services de santé dans leur langue maternelle est une des
demandes les plus pressantes des groupes linguistiques minoritaires au
Canada. Si les lobbys anglo-québécois tels Alliance Quebec et le
Community Health and Social Services Network (CHSSN) militent depuis
longtemps pour un élargissement de l’offre de services de santé en
anglais au Québec, les francophones hors-Québec commencent seulement à
faire entendre leur voix depuis quelques années
Santé: pour un développement durable
Année: 2006 L’an dernier, nous déplorions publiquement qu’au nom des présumées «deux solitudes», on ne profite pas de la restructuration nécessaire des CHU montréalais pour dépasser la dualité d’intendance McGill-Montréal (« Les CHU : ne pas refaire Eaton’s contre Dupuis Frères », Le Devoir, 16 mars 2005). Les efforts de rationalisation qu’exige maintenant le ministère, dont la fusion possible des hôpitaux pédiatriques, frappent aux portes de ce tabou et ranimera, espérons-le, l’idée plus raisonnable d’un seul CHU. L’occasion est bonne pour désocculter enfin les questions fondamentales de représentativité dans la gestion et de justice dans la distribution des ressources collectives. McGill peut prétendre que tous ses services sont rendus à la population en général, il n’empêche que la gestion de ces fonds publics, avec les pouvoirs afférents, est traditionnellement mise dans les mains d’intérêts sur-représentés.
L’apartheid hospitalier
Bulletin du 28 mars 2005 La nouvelle a dû faire jaser dans les chaumières d’Outremont. Le CHUM, plusieurs dizaines de millions plus tard, sera donc là où un compromis boiteux et un mandat tronqué l’avait situé. Nous ne saurons sans doute jamais ce qu’il y avait derrière l’agitation de Paul Desmarais qui avait mobilisé tous ses attelages pour la gare de triage du Canadien Pacifique. Les chamailleries de l’establishment fédéraste sont d’un intérêt limité. Ils seront néanmoins nombreux les loustics à sourire devant le spectacle des puissants qui jaspinent et à voir un magnat se faire donner pareil camouflet sur la place publique. La misère des riches a toujours été un objet de curiosité dans centre-sud comme ailleurs.
Le chat dans le sac
Bulletin du 7 février 2005 CHUM : Ce gouvernement a beau se gargariser de tous les lieux communs sur la transparence dans la gestion des fonds publics, le fouillis actuel n’est pas encore assez grand pour le convaincre de faire la seule chose à faire pour redonner confiance aux citoyens : convoquer des audiences publiques!…
Le jour même où paraissait un sondage dévastateur
établissant à 68% le taux d’insatisfaction à
l’égard du gouvernement de notre Premier sous-ministre, la
manchette du Devoir nous donnait une primeur dans le dossier
du CHUM: les experts choisissent Outremont. Toute une surprise!!! Que
de bienfaits aura-t-il porté à l’un de ces auteurs,
le soleil de la Floride. Des pages lumineuses, n’en doutons pas,
achèveront de convaincre ceux-là qui ne demandent qu’à
l’être ou, du moins, à faire semblant de l’être
pour habiller d’autres motifs. Financement des universités: le non-dit
Année: 2004 |
|||
| < Précédent | Suivant > |
|---|